Liz Salgado cuestiona indicadores presentados en el segundo informe de la CDMX

La legisladora Liz Salgado cuestionó este martes el contenido del segundo informe de gobierno de la Ciudad de México, al señalar que las cifras presentadas carecen de indicadores claros para medir la calidad de vida real de los capitalinos. Durante el análisis del documento oficial, la representante hizo un llamado a la administración local para profundizar en los resultados específicos obtenidos en sectores críticos como la salud pública, el funcionamiento del Metro y la operación de las UTOPÍAS.

Salgado argumentó que el informe se limita a enumerar datos generales sin detallar el impacto real en la ciudadanía. Según la postura expresada por su equipo de trabajo, es necesario que las autoridades proporcionen métricas desglosadas que permitan conocer el estado actual de los servicios médicos en las alcaldías, la frecuencia y seguridad en las líneas del transporte colectivo, y la eficacia de los centros comunitarios en las zonas con mayores carencias.

La crítica se centra en la exigencia de una rendición de cuentas que supere la difusión de metas presupuestales. La legisladora propone que el gobierno capitalino establezca indicadores de desempeño verificables, los cuales permitan a los ciudadanos evaluar si los recursos destinados a los programas sociales están cumpliendo con sus objetivos de bienestar social y equidad urbana.

Asimismo, el posicionamiento subraya la importancia de evaluar la infraestructura pública bajo estándares técnicos que garanticen la seguridad de los usuarios. En el caso del Metro, se plantea la necesidad de indicadores de mantenimiento preventivo y tiempos de espera, elementos que, a juicio de la legisladora, son fundamentales para una gestión pública transparente y eficiente en la capital del país.

Finalmente, el equipo de Salgado insistió en que el debate legislativo sobre el informe debe servir para ajustar las políticas públicas en el futuro próximo. El objetivo, señalaron, es que los datos proporcionados por las dependencias capitalinas reflejen con precisión las necesidades de los habitantes de la Ciudad de México y no solo el ejercicio del gasto público.